兴中有没有老师收红包.会有的.可以反映情况给校方.  但是个个老师都如此吗?     西方因一点就大做中国的文章,我们中国人民义愤填膺.可是你……
有不满可以理解，但要送名言一句:牢骚太盛防肠断.

您的家教收入不少吧！

问题的要害是这些学生应是06年高一新生,09年才能参加高考!而学校将他们学籍算为05年,将本应明年参加高考的学生今年参加高考,考不好明年再考一次.其他孩子怎么办?对老老实实的学校的学生公平么?冤什么?

处理不仅是为三年前提前招生的事,而是将本应高二的学生做假成高三学生参加高考!!!性质很严重,不要以提前招生来叫冤.

在树立科学发展观和进一步解放思想的大潮中，省教育厅的处理太不慎重了，诚言是一个定视看问题和思想不解放的教育厅。

楼上的不要骂人，不讲文明，发了贴子也不能说服人．

绝大部分兴中老师不搞家教.一是有学科区别,并非所有学科都搞家教,二是时间、精力有限，学校抓得那么紧，不能要钱不要命，三是自己还有家庭还有小孩，小孩的学习也得问好，家人也要照顾，四是自己要为职称的各项要求努力奋斗。
再问：你接触过几个兴中老师？怎能用极少数来打倒绝大多数？请把手放在心上，然后问自己：我说的是事实吗？我说的是所有老师吗？  如果你还有良心，你会自己改你的用词。 否

请问泰州范围内就没有补习班吗？每年全国范围内高分自愿重读早已成为事实。按照你所说，是不是每个人一生只有一次高考机会？否则这就对第二年的考生不公平？  当然，如果我是这些学生的家长，我孩子有实力考取干吗不上还去复读多受一年苦呢。全国高分落榜毕竟是少数。  担心是不必要的。

那这些学生一年前参加“小高考”综合测试报名时为什么没有受到一点点阻拦了？  那资格是一年前就已经得到审核过了的。

兴中被降星,不是兴中老师的过错,严格讲,应该有相关领导来承担责任,因为他们太急功近利.

有本事把教学质量抓上去，孩子们还会拼命的往姜中，省泰中考么？撕试卷，闹事有什么用

其实几星几星 真的有那么重要吗
那不过是个招牌罢了  人家家长看的还是质量
通过这见事 我相信兴中会知耻而后勇的

20#这个人说话怎么撞气了吗？情绪不好吗？

教学质量是关键，摘星无所谓！
所有学生家长看重的还是教学质量。

问题要害不仅是提前招生,而是不应让本应明年才毕业的学生提前参加高考.都像兴化中学这样,让本应高二的学生冒高三毕业参加高考,考不好明年再考,这对所以应届高三毕业学生公平么?你们也不动动脑子,省里是处分的仅是三年前提前招生的么?

搞假去年的没被发现,现在查出来了还怪他人不是笑话?

本人认为： 补课是老师无能的表现、
             家教是老师贪财的表现。
             既补课又家教----这样的人能做"光荣的人民教师“吗？
             补课是借口------实际是创收。家里搞家教----目的是敛财。
             这样的人？可否为人民教师？？？
             课堂上用“心”去教-----------根本不存在补课与家教！
       本人不知兴中有没有这样的情况？？？？？？？

gp

那些不了解兴中的JB一边去,不知道兴中的具体情况,还在着磨叽,自己去查下资料,哪个学校不是这样搞的,KFC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

一评省厅对兴中处分：粗暴行政太过分
         看了《扬子晚报》6月17日关于省兴中被省教育厅摘“四星”帽子的报道，了解到事情的来龙去脉，作为一名普通市民，感到有话要说。我认为此次省厅对兴化中学的处分太过分，是典型的草率从事，粗暴行政。
     粗暴之一：没有依法行政，定性不准
    省厅的这次处罚行为应是典型的行政处罚行为，作为一级行政管理机构理应按法办事。在省厅决定取消兴化中学“四星高中”资格前，有没有依照国家行政法规，履行调查、告知程序，有没有给被处分对象应有的陈述、申辩和申请听证的权利，有没有依法告知被处分对象救济途径及期限，如果没有，那省厅的决定就是不合法的，是没有依法行政。省厅对兴中的定性是：办学思想不端正，片面追求升学率，违法违纪十分严重。请问兴中数十年坚持贯彻党的教育方针，数百名教职员工辛勤工作，培养了那么多的优秀学生，这叫“办学思想不端正”？什么叫“片面追求升学率”？教育厅眼皮底下的学校都在抢挖优秀生源，双休日都在忙着加班补课，还好意思煞有介事地批评下面的学校“片面追求升学率”！兴中三年前在外地学校违规疯狂抢夺生源的背景下提招本地学生，充其量是“违规违纪”却无限上纲到“违法违纪”，这是典型的文革遗风，打棍子扣帽子。请问，兴中违了什么法？《义务教育法》是要保护所有适龄儿童、少年必须享受接受小学、初中教育的权利，兴中剥夺了孩子学习的权利了吗？没有。说兴中违反《义务教育法》实在太牵强，实在难以让人信服。如果这么说，那成绩很好的学生跳级（如从3年级直接跳读４年级）怎么解释？家长（学校、教育部门）违反了《义务教育法》么？省厅又如何解释中国科技大办了几十年的少年班呢？
       粗暴之二：行政处罚重复，量刑失据
      对于兴中05年底的这次提招活动，2006年泰州市局已对此事作过通报批评处分，而且两次在《泰州晚报》公开通报。此后兴中认真整改，06、07连续两年规范招生。可事隔两年省厅看不到学校的整改又重新处分，极其过分。
在06年泰州市局处分以后，便已确认这批提招生的05级学籍，这部分学生参加2008年新高考学业水平测试，所有报名信息由招生部门层层上传，并无一级管理部门提出异议，学生学业测试成绩优良，得到考试部门的确认和公布。在距高考还有10多天的时候，在高考准考证都已经核发到学生手上的时候，突然旧事重提，无限上纲，全面否定学校工作，取消学校“四星级“资格，情理不通。
        要知道申报创建一所“四星级”高中，地方政府要投资数千万元甚至上亿元的资金，学校的教职员工要辛勤准备两到三年，学校要对照几十条标准一条一条地努力达标，省教育评估院要组织10名左右的专家进行为期一个星期的全面细致的考核评价，要全面达标才可以授予“四星级”资格。如此严格的评审程序，如此严肃的评审结果，竟然低不上领导的“冲冠一怒”，不经过专家的重新评估，随领导意志，轻巧地就取消了一个学校的“四星级”资格。这种行政作为极不严肃、极不准确。
       具有讽刺意味的是学习对照省“四星级”学校评估标准，没有哪一条说：提招学生，可以取消一个学校的“四星级”资格的。
      更具有讽刺意味的是，江苏省现行高中学校管理全部分“星级”，请问省厅：兴中取消了“四星级”，那么，兴中现在应是几星级？兴中这所一贯忠诚党的教育事业，为国家培养了大量人才的百年老校，现在到底算几星级高中？
       从省厅的那份措辞严厉怒气冲冲的撤星通知中，我读不出省厅这一高级别行政管理部门工作的科学与严谨，而是高高在上不容置辩的霸道与粗暴。

        粗暴之三：滥用行政权力，不利发展
       省厅通知的发放步骤非常“讲究”，先网络，现在是网络时代，先让地球人都知道；再书面，红头文件，显出衙门威严；再报纸，平面媒体，白纸黑字。 对一所学校在办学过程中出现的一次事出有因、情有可原的违规行为（我始终认为兴中提招一事，对兴化的教育而言是可以理解的，是合情合理的，对兴化教育是有益无害的），无论从哪个角度讲，都不应该遭受如此的重责，都不应该承受如此的压力。更何况兴中的违规行为在全省是一种较为普遍的现象，兴中是步人后尘，东施效颦。只可惜省厅领导喜欢的是花容月貌漂亮的西施，而讨厌貌不中看，也胆敢“效颦”的东施。全省那么多恃无忌惮变着花样疯狂抢夺生源的“名校”，省厅视而不见，地处苏北的兴中偶一为之便抓住不放，一棍子打死。
       凭心而论，在兴化市委、市政府的领导下，在兴化绝大多数人民群众的支持下，兴中苦打苦拼，在全省四星高中中即使排不得中上，中等是绝对的。办学的业绩有目共睹。在不少方面可圈可点，有的成绩无疑处于全省的前列。我在这里不想为兴中评功摆好，同志们可以通过各种渠道核查。
       在这里我想说的是，在省厅“一棍子打死”的“极刑”行政处罚面前，兴中怎么办？兴中的全体师生会怎么想？兴化的百万人民怎么想？
       兴中挺得住吗？兴化的高中教育挺得住吗？兴化的整个基础教育挺得住吗？我真的很担忧。
      作为一名兴化市民，我反反复复在想，省厅这样做的目的是什么？是为全省教育事业健康发展吗？不像。如果那样的话，他们的当务之急应该是改一改江苏省哪个让全省考生和家长头疼、让全国人民笑掉大牙的“江苏高考方案”。是为了促进兴化地区教育可持续发展吗？也不像。如果那样的话，他们会对兴化这个人口大市、基础教育相对薄弱的地区倾注应有的关怀和支持。
       很可能正确的一个答案是，他们是为了体现一级行政部门的权威。而这种显示权威的实质是行政权力的滥用。
可以预见：对兴中的撤星严惩，不会从根本上扭转全省生源大战的疯狂局面，而对兴化教育的发展、对兴化中学的发展将会形成前所未有的挑战与压力。
       兴化人努力吧！兴中人努力吧